Att media används för att styra våra åsikter har vi känt till ganska länge. Åtminstone vi här inne...

Hur många kollar upp om det som basuneras ut verkligen stämmer? Inte många...

De flesta köper rakt av det som presenteras, sedan stöts och blöts det i teve av diverse experter som är lika indoktrinerade som den stora massan är.

Självklart ska man vara lika kritisk gentemot alternativ media som mainstream media och alltid se om det finns källhänvisningar till vad som påstås.

Vad det gäller den påstådda  Globala Uppvärmningen har vi nu fostrats i ett antal år att inse att vi är orsaken till den. Tänk om det är fel?

Ett litet exempel på att det skulle vara fallet kan du läsa i artikeln via länken.

http://newsvoice.se/2012/10/03/ipcc-vilseleder-nordpolens-is-krymper-medan-antarktis-istacke-ar-rekordstort/

Vad är det frågan om här?  Vad signalerar den lille pojken? Vi vågar påstå att det antingen är ett s.k subliminalt budskap med sexuell inriktning som osar pedofili arrangerat av filmakaren, eller också är det en pojkes desperata försök att få omvärlden att se och förstå att han är sexuellt utnyttjad av mannen/skådespelaren som just då har repliken. Vad tror ni?

Panelen i tvprogrammet kommenterar skrattande händelsen som en eventuellt kissnödig liten kille...men är det verkligen sanningen? I dag vet vi trots allt hur Hollywood odlat pedofil genom att flera barnskådespelare som nu är vuxna har trätt fram och berättat vad som utspelat sig bakom kulisserna. Det är en vidrig värld!

Titta själva! Titta lite extra på pojkens ansiktsuttryck när de tar filmsekvensen i slow motion.

http://www.aftonbladet.se/webbtv/noje/film/nojesbladetfilm/article15670687.ab?start=407

Det blev ingen debatt på SVT i morse om det kontanlösa samhället. Anledningen enligt SVT var att representanten från Finansförbundet inte kom. Sant eller lögn?

Den verkliga anledningen är troligen att det här helt enkelt inte får diskuteras. Konsekvenserna får inte bli för offentliga eller tydliga eftersom det skulle leda till protester.

Läs mer hos Kristoffer Hell som skulle tagit debatten med dem http://kristofferhell.net/finansforbundet-fegar-ut-vinst-pa-walk-over/

Motivationen till kontanlöst samhälle har vi kopierat från Finansförbundets hemsida www.kontantfritt.nu.

Finansförbundets åsikter om

Kontantfritt samhälle

(Projektet kontantfritt.nu är avslutat och därför har hemsidan stängts ner. Har du frågor eller funderingar kring ämnet kontanter är du välkommen att kontakta Marie Löök Birgersson marie.look-birgersson@finansforbundet.se, 070-413 03 21.)

Finansförbundet vill se ett kontantfritt samhälle. Finns det inga kontanter på bankkontoren eller i butiken så kommer antalet rån att minska. Att det finns en koppling mellan rån och kontanter är för oss en självklarhet. Ingen ska behöva vara rädd för att bli rånad på jobbet.

Ett rån är en mycket traumatisk upplevelse och en grov kränkning mot den som utsätts. Rånet drabbar många fler än de som är med om själva händelsen - familj, vänner och kollegor. Undersökningar visar att rån ger upphov till många olika skadeeffekter. Några exempel är högt blodtryck, ökad risk för ångest och magsår. Arbetsmiljön och risken för rånskador är huvudskälet till att Finansförbundet vill ersätta kontanter med andra betalsätt.

Utöver rånrisken ger kontanterna även upphov till andra samhällsproblem. Kontanterna är en förutsättning för den svarta ekonomin. En stor del av kontanterna i Sverige återfinns inom den svarta och kriminella sektorn.

Den omfattande kontanthanteringen kostar samhället stora pengar, som i slutänden läggs på priserna som konsumenterna betalar. Kontantanvändning är också en risk för individen, eftersom det är svårt att få ersättning för kontanter som stjäls eller på annat sätt kommer bort. En tappad sedel är en förlorad sedel. Ytterligare en nackdel är att värdetransporterna släpper ut koldioxid och andra miljöfarliga ämnen.

Bankerna inför i allt snabbare takt kontantfria bankkontor. Detta medför en säkrare arbetsmiljö för de anställda. På kort sikt kan det medföra oönskade konsekvenser i form av ökad arbetsbelastning samt klagomål och hot från kunder vid de kontor som hanterar kontanter.

Därför tycker Finansförbundet att:

• Kontanterna på sikt ska ersättas av andra betalningslösningar.
• Individens integritet ska skyddas vid kontantfria betalningar.
• All lagstiftning ska främja användandet av andra betalsätt än kontanter.
• Företag som tillhandahåller betalningstjänster ska utveckla lösningar för alla olika betalsituationer och betalningsanvändare.
• Den skeva prissättningen mellan kort och kontanter ska korrigeras.
• Tillgång till betalkort och/eller andra elektroniska betalmedel ska vara en rättighet.
• När bankerna inför kontantfria bankkontor ska arbetsgivaren svara för att personal och kunder i god tid får adekvat information om anledningen till åtgärden och vilka konsekvenser det kan medföra.
• Säkerhetsnivån för de anställda på kontantfria kontor ska vara hög.

För er som missat hur Julia Gillard,  Australiens Premiärminister läser lusen av oppositionsledaren Tony Abbot och anklagar honom för sexism och kränkning mot kvinnor, så ligger länken till Aftonbladets korta översatta klipp här:

http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/samhalleochpolitik/article15597708.ab.

Vill man se hela avhyvlingen, vilket vi rekommenderar för det är enastående tittat man in i klippet nedan.  Vid fyra min går hon riktigt igång!!

http://youtu.be/t0LFKwfvvNY

Har ni tänkt på hur det skulle kunna bli i ett samhälle utan kontanter? 

I ett sådant samhälle kan ingen "privat" handel bedrivas. Du kan alltså inte köpa eller sälja något för att få in en enda

liten extra krona utan att allt registreras på ditt konto. Alternativet blir då någon slags byteshandel, men med prylar kan du inte gå in på Hemköp och handla. I butikerna idkar man inte byteshandel, så blir du av ditt kort ooch inte råkar ha lite cash hemma eller får låna av någon då sitter du på pottan.

Nästa steg är att ställa villkor för din rättighet till ditt bankkort, man kan klämma in vilka villkor som helst där du måste kvalificera dig på längden och tvären. Bara Gud vet vilka villkoren skulle kunna bli!  Det här kan bli rena skräckscenariot! 

På onsdag morgon 25/10  kl 6.25 i Gomorron Sverige kanal 1 kommer frågan om det kontantlösa samhället med dess risker och inskränkningar för den privata människan att ifrågasättas. Det ska bli intressant att höra vad banken kommer att ha som försvarsargument.

http://newsvoice.se/2012/10/22/vill-du-att-bankerna-ska-ta-kontrollen-over-ditt-liv-om-inte-sag-nej-till-ett-kontantlost-samhalle/

Först en liten ursäkt för att vi varit borta så länge!  Datakrångel med strid med MediaMarkt som vi lyckades vinna blev en uppehållsfaktor, samt en del krångel av annan art...

Det kommer även  att bli så att det dröjer mellan inläggen p.g.a sjukdom i familjen som tar upp en del tid, men bloggandet fortsätter dock. Den som är intresserad får titta in då och då, för det ploppar in ett inlägg rätt vad det är.

Vi fortsätter på temat GLUTEN och delar med oss av detta lite korta klipp på svenska.

Dataproblem, teleproblem och mobilproblem har uppehållit oss den sista tiden. Lägg därtill hälsoproblem samt problem med försäkringskassan och en slarvig, glömsk, hjärndöd handläggare där som borde se sig om efter annat jobb, har orsakat blogguppehåll här inne.

Vi tar nu nya friska tag och inleder med att lägga in en länk om hur gluten kan ställa till oreda i både kropp och själ.

Vi har nu slutat helt med dumheten att sätta i oss både gluten och mjölkprodukter. Det är finito med både smaskig Chai latter och kaffe latte..

Det går faktiskt att leva utan!

"Frugan" har skrivit ett litet blogginlägg om vad som hände när de av misstag råkade få i sig gluten igen efter att ha slutat. Det blev ganska dramatiska effekter, vilket visar hur mycket som påverkas, men även hur lite våra läkare begriper, blockerade som de är av den forskning som väldigt ofta tycks vara lite feltolkad. Som ni vet har det ju krupit fram en del sådana fakta den sista tiden.

http://fruganslantlivs.blogg.se/2011/march/upps-vad-hande.html