noboytoy

17 januari 2012 00:13

Intressant det där, faktiskt.
Att kvinnor har tvingats in i tvåsamhet med mannen, historiskt sett, vet vi. Det intressanta med detta är - hur hade kvinnor valt att leva själva, utan dessa sociala könsroller, som startade med rent tvång en gång i tiden? Som sitter väldigt hårt i de flesta av oss? Hur "hetero" är man egentligen?

Själv har jag, som alla andra, blivit fostrad in i hur jag förväntas leva mitt liv. Det har varit underförstått och det har propagerats för att målet med mitt liv, som kvinna, skall vara att träffa en man att leva med och att skaffa barn med.

Vad jag vet, finns det inga andra däggdjur som lever i par, hane och hona med ungar, i ett helt liv..?

Detta sätt att leva, har orsakat en hel del "skada". Jorden är överbefolkad. Jordens kvinnor har inte haft och har inte mycket att säga till om, när det gäller hur vår gemensamma värld skall se ut. Det är män som styr i princip hela våra liv. Män som grupp utsätter också kvinnor som grupp för så pass mycket våld och frihetsinskränkning, att det allvarligt hotar kvinnors mänskliga rättigheter.

Och nej, om kvinnor bara blev gravida när de fick orgasm, så hade vi inte haft problem med ett överbefolkat jordklot, vilket återigen får mig att ställa frågan - hur hetero är man egentligen? Det är ju det "fantastiska gemensamma sexet" som är tänkt att förena man och kvinna. Verkligheten ser ju lite annorlunda ut, om man säger så..

sankteper

17 januari 2012 10:41

Människor är nog tänkta att leva tillsammans men för den skull inte som par utan i en gemenskap med andra där alla har sina egna uppgifter. Att leva två och två passar en del människor, kollektiv andra och många föredrar att leva singel. Vi är ju alla olika. Själv tror jag äktenskapet är uttänkt för att hålla reda på avkomman. Tege anser att det är mannens idé för att ha sin egen privata sängvärmare. Och det ligger något i det måste jag nog erkänna. Män har ju alltid haft rätt till sin kvinna, hon ska föda hans barn etc, därtill hade hon inga juridiska rättigheter förrän numera. Det är ju som bekant något som en individer dessutom har svårt att tolerera. Men det där om jordens överbefolkning ska vi fundera lite mer på.

Shed Light

17 januari 2012 15:22

Det här inlägget slog huvudet spiken.
Jag är så trött på alla abortdebatter, som oftast förs av dessa män...., där man INTE nämner ordet sperma.
Och definitivt inte kvinnlig orgasm.
Inga kvinnor skulle blir oönskat gravida om utgångspunkten var kvinnors sexuella behov.
Så vad handlar den här tystnaden och "debatten" om egentligen.
Jo, rätten att definiera och tolka sexualiteten och att bestämma över kvinnors kroppar.
Suck!

Nu ska jag läsa vidare på bloggen...

sankteper

17 januari 2012 17:36

Ja vi tyckte det också och fler huvuden planeras att spikas.
Om man utgår från kvinnors njutning som bas för befruktning lär det som sagt inte kunnat bli någon större folkmängdsökning. Världens befolkning ökar snabbt p.g.a manligt slarvsex. Tyvärr är inte det manliga könet så insatta i konsten att njuta fullt ut. men fort går det..